虎扑08月02日讯 电讯报介绍，前水晶宫老板约翰-特克斯托指控米歇尔-康通过一次“秘密且极具敌意的收购”夺取里昂控制权。 足球界两位最具影响力的俱乐部老板卷入了一场金额高达4亿美元、约合3亿英镑的诉讼，案件涉及“精心策划的阴谋”和“抹黑行动”等指控。 这场巨额法律纠纷围绕里昂的所有权展开。约翰-特克斯托起诉米歇尔-康，指控她设计方案，对这家法国俱乐部实施了一次“秘密且极具敌意的收购”。 诉讼文件还称，康试图公开抹黑特克斯托，将他塑造成摧毁里昂财务状况的人。诉状列出的第一项指控便是诽谤。 特克斯托是鹰足球控股公司的创始人。这是一家多俱乐部运营集团，曾持有里昂、博塔弗戈、布鲁塞尔莫伦贝克和水晶宫的股份，并于去年出售了水晶宫股权。 康则是全球女子足球集团Kynsica的创始人。该集团旗下拥有里昂、伦敦城雌狮和华盛顿精神。 两人此前曾共同参与里昂男足和女足的运营。如今，特克斯托在佛罗里达州提起包含七项诉因的诉讼，索赔金额超过4亿美元。 《每日电讯报》体育版梳理了特克斯托与康之间的法律争端如何爆发，以及此案可能产生的影响。 背景 特克斯托与康于2023年开始合作。当时，康收购里昂女足的多数股权，同时加入鹰足球控股董事会。 康还进入鹰足球集团董事会。鹰足球集团是持有里昂及其主场Groupama体育场的控股公司。 2024年初，特克斯托的多俱乐部运营模式开始承受严重财务压力。该模式依靠债务推动扩张，主要贷款方为Ares Capital Corporation。 Ares向鹰足球控股提供了超过5.47亿美元贷款。由于特克斯托多次未能按期偿还债务，贷款金额又因利息及罚款继续增加。 局势在2025年6月达到临界点。法国足球财务监管机构DNCG开始加大对里昂财务状况的审查，当时俱乐部的估算债务已超过1.5亿英镑。 DNCG决定将里昂降入法国第二级别联赛后，特克斯托辞去里昂主席及鹰足球控股主席职务，并将控制权交给康。 康随后提交重组后的财务方案，成功就降级决定提出上诉。 当时，康与特克斯托在公开场合依然保持一致，但双方的矛盾正在幕后不断积累。 诉讼内容 诉讼概要称，此案源于“米歇尔-康精心构建并策划的一场阴谋，其目的在于取得历史悠久的里昂奥林匹克俱乐部的控制权及所有权，并对特克斯托先生造成严重损害”。 特克斯托在诉讼中表示，自己辞职的原因，是有人告诉他，如果他离任，DNCG会对里昂的上诉持更加积极的态度。 他当时认为，这是阻止俱乐部降级的唯一办法。 他还指控康曾多次向他保证，她支持鹰足球控股的多俱乐部运营构想。特克斯托甚至表示，自己一度认为两人是朋友。 特克斯托称，康一边鼓励他辞职，一边与Ares Capital Corporation及一个名为Series C Investors的团体达成了“秘密附属协议”。 据称，这项协议设立了一个由五人组成的“影子执行委员会”，绕过正式董事会行使权力。 特克斯托指控，该委员会在五个月内召开了30次会议，在他毫不知情的情况下作出关键财务及运营决策。 数月后，他才通过公司内部的一名举报者得知该委员会的存在。 他还指控，康在一次关键的DNCG会议前实施了财务操作。 康最初承诺提供一笔“友好性质”的3000万欧元、约合2600万英镑股权注资，随后却将其改为一笔条件苛刻的贷款，年利率达到20%至30%，另附60万欧元前期费用，进一步加重了鹰足球控股的财务负担。 特克斯托称，康利用具有掠夺性的贷款条款制造资不抵债局面，最终迫使鹰足球控股于2026年3月进入破产管理程序。 他认为，这使康得以用远低于正常水平的价格完全收购里昂。康于今年6月完成了对里昂的全面接管。 诉讼文件还称，康取消了里昂拖欠特克斯托旗下其他俱乐部的超过2.3亿美元内部债务，同时停止履行部分付款义务，导致债权方直接向特克斯托采取法律行动。 整份民事诉状共包含七项诉因： 诽谤 诱导欺诈 欺诈性隐瞒 侵权干预 推定欺诈 民事共谋 不当得利 刑事控告与里昂的反诉 特克斯托还在法国对康提出刑事控告。 他指控康涉嫌违反法国公司法及金融法中的四项罪名： 私人腐败 滥用公司权力 提交不准确账目 传播虚假或误导性信息 2026年6月，里昂在法国向“X”提出反诉。“X”在法律文件中代表身份尚未正式确认的一方，但外界普遍认为所指对象就是特克斯托。 里昂声称，俱乐部对2023年5月至2025年6月期间的运营进行内部审计后，发现了数百笔“可疑财务交易”。这段时间正处于特克斯托执掌俱乐部期间。 特克斯托则表示，这是一场有组织的公开抹黑行动，并称里昂提出相关诉讼，是为了报复他此前发起的案件。 双方回应 康的团队坚持认为，特克斯托的所有指控都“毫无依据”。 康的一名发言人向《每日电讯报》体育版表示： “我们已经注意到这份诉状。相关指控毫无根据，也完全站不住脚。这份诉状是约翰-特克斯托为转